跳到主要内容Skip to main content
Tax, Legal & TRESA · Oct 3, 2026 · 14 min read
📖 卖房相关

搬离加拿大、成了非居民后再卖自住房:主要住所豁免还剩多少,离境税管不管这套房

离境那天和卖房那天,是两个不同的时点,各自适用不同的条文。离境税本身绕开了加拿大的房子,但离境后的每一个持有年度,都会在卖房时的豁免公式里留下痕迹。

Arthur Zhao · Broker · AZ Real Estate Partners · 2026-10-03
核心要点

搬离加拿大以后再卖原来的自住房,离境税和主要住所豁免分别管什么?

要分两个时点看。离境那天:《所得税法》s.128.1(4)(b) 规定个人停止成为加拿大居民时,视同按公允市值处置所拥有的财产,但位于加拿大的不动产被明文排除,所以离境税本身不碰这套房。卖房那天:豁免按 s.40(2)(b) 的公式 A − (A × B/C) − D 计算,其中分子 B 只数「是主要住所且当年是加拿大居民」的年度,分母 C 数全部持有年度,离境后持有得越久,能免税的比例越低。

来源:Income Tax Act, R.S.C. 1985, c. 1 (5th Supp.), s.40(2)(b)、s.54、s.128.1(4)(Justice Laws Website,current to 2026-09-21)

我是 Arthur Zhao,多伦多地产经纪。

准备移居海外的家庭,在搬家前要对家里那套房子做个决定:卖掉再走,还是留着、出租或空置,等以后再处理。选择留着的人,会碰到两个问题——「离境税会不会把这套房子当场算一遍?」以及「我自住过这么多年,以后卖的时候还算不算自住房免税?」

这两个问题的答案落在《所得税法》的两组不同条文上,生效的时点也不同:一个是你离开的那一天,另一个是你最终卖出的那一天。下面先把两个时点拆开,再用一组标明「假设」的数字演示公式怎么算。

需要先说清楚:本文只讲条文事实,不讲怎么安排能少交税。具体到你自己的情况,请交给会计师或税务律师判断。

取得房产(看取得那年是否为加拿大居民,决定 B 有没有「1 +」)

→

自住年度:是主要住所且当年为居民 → 计入 B,也计入 C

→

离境:s.128.1(4)(b) 视同处置,但加拿大境内不动产除外

→

离境后继续持有:计入 C,不计入 B

→

出售:按 s.40(2)(b) 公式算豁免;非居民出售另走 s.116 程序

时点一:离境那天,离境税为什么绕开了这套房

俗称的「离境税」,指的是《所得税法》s.128.1(4)。条文说:纳税人在某一时点停止成为加拿大居民,就视同在离境前一刻,把自己拥有的每一项财产按当时的公允市值(fair market value)处置掉,再按同一价值重新取得。

但对个人来说,这条视同处置有一份排除清单,第一项就是 s.128.1(4)(b)(i) 的位于加拿大的不动产(real or immovable property situated in Canada)。也就是说,你在安省的房子不在离境税的视同处置范围内——离境那天,这套房子不会因为离境税而产生一笔资本收益。

它的税务处理被推迟到了你真正卖出的那一天。而到那一天,起作用的是另一组条文。

两个时点,两组条文

离境那天
卖出那天
适用条文
s.128.1(4)
s.40(2)(b) 豁免公式;非居民卖方另有 s.116 程序
这套加拿大房子
被 (b)(i) 排除,不视同处置
按实际出售计算资本收益
离境后的持有年度
此时尚未发生
计入分母 C,不计入分子 B
纳税人可做的选择
s.128.1(4)(d) 可选择视同处置(后果复杂)
主要住所的指定须按规定表格与方式提交
💡 离境税不碰这套房,不代表离境对它没有影响——影响被推迟到了卖出那天的公式里。

时点二:卖出那天,公式 A − (A × B/C) − D 怎么读

根据《所得税法》s.40(2)(b),个人出售一处曾经是其主要住所的房产,收益按 A − (A × B/C) − D 计算。四个字母分别是:

A:不考虑这条豁免时,这次出售按一般规则算出来的资本收益。
B:分两种情况。如果取得房产的那一年你是加拿大居民,B = 1 + 取得日之后结束的、该房产是你的主要住所、并且你在那一年是加拿大居民的纳税年度数;如果取得那一年你不是加拿大居民,就没有那个「1 +」,只数同样条件下的年度。
C:取得日之后结束的、你拥有这套房(单独或共同拥有)的纳税年度数。这里不问你是不是居民,只要拥有就计入。
D:只与 1994 年 2 月 23 日之前取得、并做过 s.110.6(19) 选择的情形有关,其他情形为零。

关键差别就在 B 和 C 的计数口径:B 有「当年是加拿大居民」这个门槛,C 没有。离境之后,C 每年照常加一,B 停住不动,B/C 这个比例只能往下走。

用一组假设数字走一遍

以下全部是假设的虚构数字,只为演示公式结构,不代表任何真实案例,也不涉及税率与实际应纳税额:

项目 假设值
取得那一年是否为加拿大居民 是(所以 B 带「1 +」)
取得日之后结束的持有年度数 C 10
其中既是主要住所、当年又是加拿大居民的年度 5,所以 B = 1 + 5 = 6
按一般规则算出的收益 A $400,000
D 0

代入公式:A × B/C = $400,000 × 6/10 = $240,000,这部分被豁免;剩下 $400,000 − $240,000 = $160,000 仍是需要申报的资本收益。

如果在同样的假设下多持有几年再卖,C 会继续变大、B 仍是 6,被豁免的比例还会再降。这是公式本身的数学结果,不是额外的惩罚条款。

这个例子刻意没有处理离境当年:那一年你一部分时间是居民、一部分时间不是,条文用的措辞是「during which the taxpayer was resident in Canada」,那一年能否计入 B,本文不下结论,请向税务专业人士确认。

⚠️上表是假设数字,只演示公式结构。真实计算还涉及持有年度怎么数、指定怎么提交、离境当年怎么处理等问题,结果因人而异,请以会计师或税务律师的意见为准。

💡 我个人的判断是:准备离境又打算保留房子的人,最值得先弄清的不是「离境税会不会碰这套房」——条文已经写明不会——而是自己名下的每一个持有年度,哪些能进 B、哪些只能进 C。这张年度清单决定了将来卖出时豁免还剩多少。怎么据此做安排,是会计师的工作;但把清单列出来,是你自己就能先做的一步。

出国后把房子租出去:s.45(2) 选择能保住什么,保不住什么

自住房改成出租,按 s.45(1) 原本会视同在改变用途时按公允市值处置一次。s.45(2) 允许纳税人在报税时选择,视为没有开始把房产用于赚取收入,从而不触发这次视同处置;这个选择在以后年度的报税中可以撤销。

做了这个选择,s.54 的主要住所定义 (b) 款就允许这套房在你没有居住的年份里,仍然有资格被指定为主要住所。但有两层限制:

第一,s.54 定义 (d) 款:如果某年度只是凭这项选择才成为主要住所,最多只能算 4 个以前年度。s.54.1 为因雇主(与你无关联的雇主)调动工作而未居住的年份设了例外,但附带条件,例如之后在受雇期间或离职后的下一个纳税年度结束前回来居住。

第二,也是本题的关键:即使某个年度可以被指定为主要住所,只要那一年你是非居民,它就不满足 B 里「当年是加拿大居民」的条件。把 s.40(2)(b) 和 s.54 放在一起读,可以推出:非居民年份的指定,在公式里不会增加 B。这是条文合读的推论,具体到个人的指定安排,仍请会计师判断。

ℹ️s.45(2) 选择、s.54 的 4 年上限与 s.54.1 例外,本文只概述条文结构。是否适用、怎么申报,取决于你的具体事实。

离境时还有一个可选项:s.128.1(4)(d)

前面说加拿大不动产被排除在离境视同处置之外,这是默认结果。s.128.1(4)(d) 另外给了个人一个选择:对 (b)(i) 或 (b)(ii) 所列的财产(包括位于加拿大的不动产),可以按规定的表格与方式选择,视同在离境时按公允市值处置并重新取得。

同一款的 (ii)、(iii) 项对由此产生的所得和亏损怎么计算设了限制,条文结构比较复杂。这里只说明这个选择存在,不评价它适合谁、该不该做——这必须由税务专业人士结合你的完整情况来判断。

卖出那天你已经是非居民:程序上还多一步

非居民出售加拿大的房产,除了上面的资本收益计算,还涉及 s.116 的证明书与预扣程序。这部分我们在另一篇专门讲非居民卖房的文章里已经展开,本文不重复。

常见问题 FAQ

Q

移民去国外以后,再卖加拿大的自住房还能免税吗?

A

可以部分豁免,但比例会被稀释。根据《所得税法》s.40(2)(b),豁免比例是 B/C:B 只数「是主要住所且当年是加拿大居民」的年度(取得那年是居民的话再加 1),C 数全部持有年度。离境后每多持有一年,C 加一、B 不变。

Q

离境税会把我在加拿大的房子也算进去吗?

A

默认不会。s.128.1(4)(b)(i) 把位于加拿大的不动产排除在离境视同处置之外,所以离境那天这套房不会因离境税产生收益。不过 s.128.1(4)(d) 允许个人选择对它也做视同处置,该不该选须由税务专业人士判断。

Q

出国后把房子租出去,做了 45(2) 选择,非居民那几年也能算自住房免税吗?

A

s.45(2) 选择让这套房在未居住的年份仍可被指定为主要住所(s.54 定义 (d) 款限 4 个以前年度,s.54.1 另有附条件的例外)。但 s.40(2)(b) 的 B 还要求当年是加拿大居民,所以非居民年份即使被指定,也不会增加 B。这是条文合读的推论,具体请问会计师。

Q

出国那一年算居民年度还是非居民年度?

A

这正是本文不下结论的一点。s.40(2)(b) 的 B 用的措辞是该年度「纳税人在其间为加拿大居民」(during which the taxpayer was resident in Canada),离境当年能否计入 B,需要税务专业人士结合 CRA 的解释和你的情况确认。


Discover more from GTA Real Estate Broker | Arthur Zhao

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Continue reading

相关文章Related articles

Tax, Legal & TRESA

When the Lawn Next Door Turns Into a Meadow: What Ontario’s Weed Control Act and Toronto’s Turfgrass By-law Each Regulate

A step-by-step walk through Toronto’s long-grass and prohibited-plant process, from the City’s advisory letter to an officer’s order, City-done work and the cost on the property tax bill, alongside the separate provincial Weed Control Act track run by weed inspectors: the 20 cm turfgrass rule in Chapter 489, the 10-plant Schedule A, the 25 noxious weeds in Reg. 1096, the s.22 farmland limit, and the 7-day and 15-day deadlines.

Oct 20, 2026
Tax, Legal & TRESA

邻居院子杂草一人高,能投诉吗?安省杂草控制法与多伦多草木高度条例各管什么

邻居院子草木疯长,投诉之前先认清两件事:那是什么植物,你住在哪里。本文按条文拆开多伦多 Chapter 489 与安省 Weed Control Act 的分工,再讲自家院子的义务、收到整改命令后的期限与费用。

Oct 20, 2026
Tax, Legal & TRESA

Survey Bars and Boundary Markers in Ontario: Can a Fence Crew Pull Them, and What Happens Next

A homeowner’s project-timeline guide to survey bars in Ontario: how to locate them from your survey plan before work starts, what to write into the contractor’s instructions, who may lawfully take one up (Criminal Code s.442, s.443), why the Surveys Act treats the boundary on a plan of subdivision as unalterable (s.54, s.55), and why resetting one is licensed cadastral surveying under the Surveyors Act s.11.

Oct 19, 2026
您好!想了解房产买卖、投资、贷款?随时问我。 点这里开聊 →
Arthur Zhao

AZ 房产 AI 顾问

Arthur Zhao · Real Estate Broker

选个话题快速开始
Powered by AZ Real Estate Partners · 对话用于改进服务

Discover more from GTA Real Estate Broker | Arthur Zhao

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading