长在两家地界上的树，邻居能一个人说砍就砍吗？越过来的树枝，你又能剪到哪

这棵树是不是两家共有，安省法律看的是树干长在哪，不是树枝伸到哪。树枝越界那一半，法条反而没写到底——本文把写了的和没写的分开讲。

我是 Arthur Zhao，多伦多地产经纪。设想你从信箱里取出一封 City of Toronto 寄来的信：隔壁递交了申请，要砍掉一棵 boundary tree。那棵树就是两家后院中间的那一棵，树干正好压在篱笆线上；按市政法典，对方为这份申请递交的 arborist report 等材料，也会提供给你。

这时候你心里冒出来的，大概是三个问题：这棵树算谁的？他一个人申请就能砍吗？反过来，它的树枝这些年一直伸到我家屋顶上，我能不能自己剪？

这三个问题，法律给的答案详略差别很大。前两个，安省 Forestry Act 和多伦多市政法典 Chapter 813 写得相当清楚；第三个，成文法只划了几条边线，中间是一块空白。下面分开讲：写到的就说写到，没写的就说没写。

第一个问题：这棵树归谁——看树干，不看树枝

根据安省 Forestry Act s.10(2)，凡是树干长在相邻两块地边界上的树，都是这两块地业主的共有财产。同一条的 s.10(1) 还规定，业主要在两家边界上种树，须先取得相邻业主同意——也就是说，这类树从种下去那天起，法律就把它当成两家的事。

Forestry Act 的措辞是「树干长在边界上」，没有再往下量化到多少。多伦多市政法典 Chapter 813 的定义更具体：§813-11 把 boundary tree 定义为树干任何部分跨越一条或多条地界线的树。按这个定义，哪怕树干大半在隔壁那边，只要有一部分越过了地界线，它在多伦多的规则里就是边界树。

反过来，树干完全长在隔壁、只是树冠或树根伸进你家，这棵树在 Chapter 813 里叫 neighbour tree——它是隔壁的树，不是两家共有的。这条分界，决定了后面两个问题的答案。

多伦多 Chapter 813 里的两种树：边界树 vs 邻居树

第二个问题：邻居一个人能不能砍——两道闸，管的范围不一样

第一道闸是省法。Forestry Act s.10(3) 规定：任何人未经地界两侧业主同意，伤害或毁掉长在边界上的树，即属违法。罚则在同一部法的 s.19(1)：一经定罪，罚款不超过 $20,000，或监禁不超过三个月，或两者并处。这一条没有设树木尺寸门槛，也不分城市。

第二道闸是市政条例，这里只讲多伦多。Chapter 813 §813-12 规定，离地 1.4 米处测量、直径 30 厘米及以上的树，未经许可不得伤害、砍伐或移除；§813-29 规定定罪后每棵树罚款最低 $500、最高 $100,000。

两道闸叠在一起，有一个容易漏看的地方：直径不到 30 厘米的边界树，多伦多的许可可能用不着，但 Forestry Act 要求的共有人同意照样存在。尺寸门槛是市政条例的，不是省法的。多伦多砍树许可本身怎么申请，本文不展开。

第三个问题：越过来的树枝能剪到哪——法条只划了这几条线

这是标题里最想知道的一问，也是成文法写得最少的一问。Forestry Act 和 Chapter 813 都没有规定相邻业主可以把越界树枝剪到哪个位置。法条划出来的，只有下面几条边线：

其一，如果这是一棵边界树。修剪一旦构成「伤害」（injure），未经共有人同意就碰到 Forestry Act s.10(3)。这部法没有定义怎样才算伤害——剪掉几根细枝和锯掉半边树冠，是不是同一回事，法条本身不回答。

其二，在多伦多。§813-13B 规定，按 good arboricultural practice、为维持树木健康而进行的修剪，不需要许可。而 Chapter 813 对「伤害」的定义很宽：以任何方式损害树木健康的行为。超出健康修剪的范围、伤到直径 30 厘米以上的树，就回到 §813-12 的许可要求。

其三，许可本身也有边界。根据多伦多市府的说明页，许可不决定树归谁，也不授权申请人越界或进入他人的私人土地。

这几条线之外——能剪到哪里、怎么剪才不越过「伤害」那条线——属于成文法没有写到的部分。本文不替你在这块空白里画线；具体到你家的那棵树，请先问律师。

如果你收到的正是那封市府通知信

以多伦多为例，§813-19.1 规定市府收到边界树或邻居树的伤害／砍伐申请后，要书面通知共有人或树主。拿到这封信，可以按这个顺序处理：