开放屋看房的人在你家门口滑倒了，谁负责？安省《占用人责任法》对卖家和房东都适用
一个周日下午，来看房的人在你结了冰的前廊台阶上摔了一跤。你要赔吗？答案不是「摔了就赔」，也不是「他自己不小心」——安省有一部专门管这件事的法律，它对开放屋的卖家和出租房的房东都张着口。
开放屋当天有人在我家门口的台阶上滑倒摔伤了，作为卖家（或房东），我要不要赔？
不是「摔了就自动赔」，也不是「他自己不小心就与你无关」——关键看你有没有尽到「合理」注意。安省《占用人责任法》(Occupiers’ Liability Act) 第 3(1) 条要求「占用人」(occupier) 采取「在当时全部情形下算得上合理的注意」，让进入场地的人及其财物处于合理安全的状态——注意，是「合理」，不是「保证不出事」。开放屋当天，你实际控制着谁能进门、场地是什么状况，所以你多半就是占用人（第 1 条，而且同一处物业可以同时有多个占用人）。真正决定你赔不赔的，是你当时有没有做一个合理的业主该做的事：台阶上的冰有没有清、灯亮不亮、地毯松不松。还有一颗多数人不知道的定时炸弹：如果是冰雪导致的摔伤，伤者必须在60 天内书面通知你，否则一般不能起诉（第 6.1 条）。
来源：安省《占用人责任法》Occupiers’ Liability Act, R.S.O. 1990, c. O.2 第 1、3、6.1 条（e-Laws 现行版，last amendment 2020, c. 33，2026-08 核对）。本文为一般信息，不构成法律意见。
我是 Arthur Zhao。做经纪这些年，开放屋我办过无数场，其中最让卖家措手不及的，往往不是「房子卖不掉」，而是一句电话：「你们上周开放屋的时候，有个人在门口台阶上摔了，说要找你。」
那一刻卖家的第一反应通常是两种极端：要么慌，觉得「完了这下要赔一大笔」；要么梗着脖子，「他自己走路不看路，凭什么找我」。这两种反应都不对。安省有一部专门管「谁进了你的地盘、出了事算谁的」的法律——《占用人责任法》。它既不站在「摔了就赔」那一边，也不站在「概不负责」那一边，它只问一个问题：在当时那个情形下，你有没有尽到一个合理的人该尽的注意。这篇就把这条法律对开放屋的卖家、和对出租房的房东，分别意味着什么，一次讲清。（提醒：以下是一般信息，不是针对你个案的法律意见；真出了事，找律师。）
→
→
→
→
第一件事：你到底是不是「占用人」？
这部法律的义务，落在「占用人」身上。第 1 条给的定义很宽：占用人指 (a) 实际占有该场地的人，或 (b) 对场地的状况、场内进行的活动、或谁能进入场地负有责任与控制权的人。
开放屋那天，你（或替你主持的人）决定开门时间、决定谁能进来看、决定屋里屋外是什么状态——这正好落进 (b) 那一支。更关键的是法条那句话：这个身份成立，「哪怕同一处物业有不止一个占用人」。也就是说，占用人可以同时有好几个。至于「主持开放屋的经纪算不算占用人」——这要看当天到底是谁在实际控制场地和准入，属于个案判断，我在这里不下定论。但对你这个业主而言，结论很直接：开放屋当天，你几乎跑不掉占用人这个身份。
ℹ️「占用人」不只有你一个。第 1 条明确同一处物业可以同时存在多个占用人。出租房里，房东、物业管理公司、租客都可能各自是占用人；开放屋当天，你和实际控制准入的一方也可能同时是。这意味着责任未必只压在一个人头上，但也别指望「反正还有别人」——每个占用人各自都要对自己控制的部分负合理注意。
义务的真面目：是「合理」，不是「保证不出事」
很多卖家一听「我要负责」，脑子里就自动脑补成「只要有人在我家摔了，我就得赔」。法律不是这么写的。
第 3(1) 条的原话是：占用人须尽「在当时全部情形下算得上合理的注意」，使进入者及其带入的财物合理安全。第 3(2) 条补充，无论危险来自场地本身的状况（结冰台阶、破损地板）还是场内进行的活动，这项义务都适用。
请把重音放在「合理」两个字上。法律要的不是一栋零风险的房子，而是一个合理的业主在那个时间点、那种天气、那种人流量下，会去做的那些事。台阶结冰你清没清、门厅灯坏了你换没换、松动的地毯你压没压——这些才是法官真正会看的。做到了合理，哪怕仍有人摔了，你未必要负责；该做的没做，那就是另一回事了。
同一部法律，两种身份：卖家 vs 房东
冬天的开放屋最危险：那颗叫「60 天」的定时炸弹
如果只让你记住这篇里的一条，就记这条。
第 6.1 条（2020 年新增，2021-01-29 起施行）规定：因冰雪造成的人身伤害索赔，除非在伤害发生后 60 天内，把载明日期、时间、地点的书面索赔通知，亲自送达或以挂号邮件寄给法定名单上的人，否则一般不得起诉。名单上的人是：占用人本人，以及占用人聘来清雪的独立承包商（第 6.1(2) 条）。
这条对你是把双刃剑。作为可能被告的卖家或房东，它是一个强有力的抗辩点——过了 60 天、又没书面通知，索赔通常就被挡在门外了；但反过来，如果你收到了这样一份通知，第 6.1(3) 条要求你把副本转给同一物业的其他占用人和你的清雪承包商，别自己压着。当然，例外也有：伤者因该伤害死亡（第 6.1(5) 条），或法官认定未通知有合理理由、且被告未因此受损（第 6.1(6) 条），60 天就不再是铁门槛。
🚨冰雪受伤，60 天是硬线。第 6.1 条要求因冰雪受伤者在 60 天内、以亲自送达或挂号信、把含日期时间地点的书面通知送到占用人或清雪承包商手上，否则一般不能起诉。作为可能被告方这是你的抗辩利器；但若你收到通知，务必按第 6.1(3) 条把副本转给其他占用人和你的铲雪公司，别自己压下。
「我请了铲雪公司，出事找他们」——甩得掉吗？
一半一半，而且那一半有前提。
第 6(1) 条给了占用人一条抗辩：如果损害是你聘用的独立承包商（比如铲雪公司）的过失造成的，只要你能证明三件事——你委托这项工作本身是合理的、你在挑选和委托时行为合理、并且采取了合理步骤去确信这家承包商有能力胜任而且活确实干妥了——那么你就不因这份过失而担责。
看清楚这三件事的分量：它不是「我付了钱请人铲雪」就万事大吉，而是要你拿得出证据证明你尽到了合理的挑选与核查。所以合同要留、每次上门铲雪的记录要留、天气恶劣时它到底来没来也要留。第 6(2) 条还有一句实用的：这份抗辩带来的好处，会惠及同一物业的所有占用人。
门口立一块「入内风险自负」的牌子，管用吗？
有用，但绝不是免死金牌。
确实，法律允许占用人在有权的范围内限制、修改甚至排除自己的义务（第 3(3) 条），也确实存在「自愿承担风险」的情形——对此占用人只剩两条底线义务：不得蓄意制造危险害人、不得对进入者及其财产不计后果地漠视（第 4(1) 条）。但要靠一块牌子生效，第 5(3) 条压了一个硬条件：你必须采取合理步骤让对方注意到这个限制。一块塞在角落、字小到看不见、或摔倒的人根本没机会看到就已经踩上结冰台阶的牌子，法庭多半不认。
更别忘了第 5(1) 条：占用人的义务不能被一份「受害人根本不是当事方」的合同所限制或排除。换句话说，你和别人签的免责协议，管不到那个来看房、没签过任何东西的陌生人。牌子是加分项，不是护身符——真正保护你的，永远是你事前把冰清了、把灯修了。
⚠️本文是一般信息，不是法律意见。占用人责任高度依赖个案事实——同样一次滑倒，天气、你做过什么、有没有记录，都会改变结果。真遇到索赔或收到通知，第一时间联系你的保险公司，并咨询律师，别拿本文当个案结论。
💡 我个人的判断是：开放屋和出租房的责任风险，绝大多数不是「运气不好有人摔了」，而是「该做的合理准备没做、又没留下做过的证据」。正确的打法是把功夫下在事前——冬天开放屋前一天就把台阶和走道的冰雪清干净、盐撒到位；进门前像验房一样巡一圈照明、松动地毯、湿滑地面；铲雪公司的合同和每次上门记录都存好，这既是履行第 6(1) 条的「合理核查」，也是万一被索赔时的证据。真出了事，第一时间记下时间地点、拍照、留下在场人的联系方式，但当场别急着认错或包揽责任——那是保险公司和律师的活。房东则永远先翻租约，搞清楚这份维修责任到底划给了谁。这些都做了，你面对的就不再是「会不会被赖上」，而是「我能证明我尽到了合理注意」。
常见问题 FAQ
开放屋有人摔伤，是不是只要在我家摔的，我就一定要赔？
不是。第 3(1) 条要求的是「合理」注意，不是「保证不出事」。如果你已经做了一个合理业主该做的准备——清了冰、修了灯、处理了明显危险——哪怕仍有人摔了，你未必担责。反过来，该做的明显没做，才是风险所在。
来看房的人在结冰台阶上摔了，他有多长时间可以告我？
如果是冰雪造成的伤害，第 6.1 条规定他必须在受伤后 60 天内、以亲自送达或挂号信，把含日期、时间、地点的书面通知送到你或你的清雪承包商手上，否则一般不能起诉（伤者死亡或法官认定有合理理由等例外除外）。这比一般人身伤害的时限短得多，是你重要的抗辩点。
我请了铲雪公司，出了事能不能全推给他们？
有条件地可以。第 6(1) 条允许你抗辩：只要你委托铲雪本身合理、挑选时行为合理、并采取合理步骤确信这家公司有能力且把活干妥了，你就不因它的过失担责。但这要靠证据——合同、每次上门记录都要留，否则这条抗辩立不住。
我在门口立块「入内风险自负」的牌子，是不是就没事了？
不是免死金牌。牌子要起作用，第 5(3) 条要求你采取合理步骤让对方真正注意到；一块看不见、来不及看的牌子多半不算数。而且第 5(1) 条规定，你和别人签的免责合同管不到那个没签任何东西的看房陌生人。牌子是加分项，事前清冰修灯才是根本。
我是房东，出租的房子里客人摔了，跟开放屋的卖家一样吗？
逻辑相同、路径不同。第 8 条规定：当租约把维修责任压在房东身上时，房东就该维修部分所生的危险，负与占用人同等的合理注意义务。所以房东要先看租约——落在你维修责任里的部分（如你负责的公共楼梯、照明），你要负责；划给租客的部分，一般不追到你。
Arthur Zhao
Real Estate Broker · FRI · ABR · SRS · PSA · MCNE · E-PRO · CLHMS & GUILD Elite · REAIS
VP & Branch Manager, Bay Street Group Inc.
GTA 地产专家 Arthur Zhao 为您解答买房、卖房、出租的所有问题
Discover more from GTA Real Estate Broker | Arthur Zhao
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
